Ateis. Beban pembuktian ada pada ANDA. TIDAK percaya?

Andrew 08/22/2017. 42 answers
Society & Culture Religion & Spirituality

Sepanjang sejarah yang tercatat manusia secara umum telah diyakinkan akan keberadaan Tuhan. Memang ada perbedaan budaya, dan tidak ada konsensus bulat yang menyetujui agama mana yang merupakan kebenaran tertinggi, tetapi klaim "tidak ada Tuhan" adalah yang sangat baru-baru ini dibuat. Sampai baru-baru ini dalam sejarah ...

42 Answers


Sarah 03/22/2017.

Ya. Itu bagian dari mengapa Tuhan memilih kita untuk percaya melalui iman dan bukan bukti.


canada bear 03/22/2017.

Manusia sejati selalu percaya pada Tuhan atau Dewa, baru-baru ini pertanyaan diajukan karena munculnya ilmu pengetahuan. Tetapi pada akhir hari, tidak ada yang benar-benar tahu yang sebenarnya. Kita semua berharap ada Tuhan, tetapi kita memiliki masalah untuk membuktikannya.


jon pike 03/22/2017.

Herodes menginginkan bukti juga. Yesus tidak keluar untuk "membuktikan" apa pun kepada siapa pun. Misinya adalah untuk menyajikan tawaran. Secara hukum, untuk memiliki kontrak, harus ada tawaran, penerimaan, dan pertimbangan. Yesus membuat tawaran pengampunan dosa dan kehidupan kekal. Anda dapat menerima tawaran itu atau tidak. Pertimbangannya adalah hidup-Nya untuk Anda. Dia memberi Anda milik-Nya; Anda memberikannya milik Anda. Itu kesepakatannya dan itu tidak bisa ditawar.


Abbott 03/22/2017.

Tidak ada ateis sejati yang peduli apakah Anda percaya atau tidak. Orang-orang percaya adalah orang-orang dengan celana dalam banyak. Kebetulan, saya adalah orang percaya tetapi saya percaya bahwa Tuhan ingin kita untuk menghormati dan mencintai orang lain terlepas dari apa yang mereka percaya atau apa warna mereka. Perintah Tuhan adalah "Cinta Satu Lagi," bukan "Berate Satu Lagi di Media Sosial."


Ricardo 03/22/2017.

Sepanjang sejarah yang tercatat manusia secara umum telah diyakinkan akan keberadaan Tuhan. - Dan orang-orang yang sama percaya bahwa bumi itu datar. Terus? tetapi klaim "tidak ada Tuhan" adalah yang sangat baru-baru ini dibuat. - Hanya untuk orang bodoh. Cobalah membaca sesuatu yang cerdas. Itu berjalan sejauh Pythagoras. Sampai baru-baru ini dalam sejarah itu diterima begitu saja bahwa beberapa bentuk dewa memang ada. - BEGITU? Orang bodoh selalu ada. Orang-orang tidak akan mempercayai ini kecuali mereka memiliki alasan yang sah untuk melakukannya. - Apakah orang memiliki alasan yang sah untuk percaya bahwa bumi itu datar, ataukah mereka hanya diberitahu bahwa bumi itu datar dan mereka akan dibakar di tiang jika mereka tidak mempercayainya. jadi untuk Atheis datang dan membuat klaim bahwa tidak ada Tuhan. - Tidak, kami hanya mengatakan Anda belum membuktikan apa pun yang Anda katakan, seperti yang Anda lakukan di sini. Anda "mengklaim" banyak dan mengatakan orang lain "mengklaim" banyak dan Anda TIDAK MEMBUKTIKAN apa-apa. Anda juga harus mencadangkan klaim Anda dengan bukti jika Anda ingin orang lain mempercayai Anda. - Tapi kami tidak "mengklaim" dewa tidak ada, orang bodoh mengatakan itu. Kami hanya mengklaim Anda belum membuktikan APA SAJA. Jika orang beragama salah dan ternyata tidak ada Tuhan, maka tidak ada Surga atau Neraka dan dengan demikian tidak ada konsekuensinya - Kecuali bahwa Anda telah menyia-nyiakan HANYA kehidupan yang bisa ada. namun jika Anda salah, dan ternyata bahwa Tuhan itu nyata dan ada kehidupan setelah kematian, baik Anda akan mengalami keabadian saat Anda mati. - Ya Tuhan, Anda mati otak twit. ada lebih dari 1000 di luar sana dan Anda memiliki 1 dari 1.000 peluang untuk melakukannya dengan benar. Saya memiliki 1 dalam 1001 dalam mendapatkan yang benar dan karena saya mengabaikan SEMUA dari mereka, kemungkinannya tidak material. itu sangat lalai dan tidak bermoral untuk menipu orang agar percaya bahwa tidak ada Tuhan, kecuali Anda memiliki 100 persen bukti konkret. - Oke, sekarang buktikan Tuhanmu adalah yang benar atau kamu tidak bermoral seperti aku.


pragya 03/22/2017.

Jika saya mengklaim memiliki kekuatan super dan beberapa teman saya mendukung saya mengatakan bahwa ya saya lakukan. Anda TIDAK akan percaya padaku. Anda akan meminta saya bukti untuk membuktikannya. Demikian pula, jika Anda mengatakan Tuhan ada. Tunjukkan bukti dan aku akan percaya padamu. Untuk menyanggah sesuatu, perlu dibuktikan dulu.


Nowpower 03/22/2017.

Mengapa saya harus mencoba untuk membuktikan sesuatu yang tidak ada bukti? Anda tidak memiliki bukti untuk klaim Anda, dan itulah akhir perdebatan. Sekarang sudah beres, siapa yang mau pizza?


CC 03/22/2017.

Jika saya ingin Anda percaya pada leprechaun, beban pembuktian ada pada saya untuk membuktikan klaim saya bahwa leprechaun adalah nyata dan layak dipercaya. Ateis tidak membuat klaim bahwa tidak ada tuhan. Saya hanya membuat klaim yang sangat sederhana bahwa saya tidak percaya pada dewa / s (atau leprechaun) apa pun. Sangat masuk akal untuk tidak percaya pada sesuatu yang sama sekali tidak memiliki bukti yang kredibel untuk mendukung keberadaannya.


G C 03/22/2017.

Tidak, kita harus memberikan alasan untuk harapan yang ada di dalam kita. Kita harus TAHU dan jika kita tidak melakukannya, maka kita bertindak berdasarkan iman yang buta dan Tuhan tidak pernah menerima itu. Jika Anda tidak tahu, maka sibuklah dan belajar. Ada banyak buku tentang apologetika yang dapat membantu Anda dengan FAKTA, bukan opini yang ditekan oleh ateis.


Mackenzie 03/22/2017.

Ada begitu banyak Dewa, dan begitu banyak tempat lain untuk pergi daripada surga atau neraka (kita tidak perlu baik untuk konsekuensi, ada pilihan yang lebih baik, para Dewa tahu itu). Tetapi secara keseluruhan saya setuju dengan Anda. Tidak ada yang bisa menyanggah semua Dewa, reinkarnasi, berbagai alam eksistensi, perjalanan astral, peri, naga, dll. Hal-hal yang dipercayai orang untuk hampir semua sejarah manusia. Seperti Anda dan saya, orang-orang harus mulai menerima semua ini ada.


Johnny 03/22/2017.

Beban pembuktian jatuh pada seseorang yang membuat klaim sebagai dewa. Saya tidak pernah membuat klaim bahwa tuhan atau dewa tidak ada. Saya benar-benar tidak percaya yang dilakukan karena kurangnya bukti.


Rollingliketumble 03/22/2017.

Um, terakhir saya memeriksanya ada banyak agama yang berbeda dengan banyak kepercayaan yang berbeda. Ini termasuk apa sebenarnya Tuhan / dewa / dewa / atau apa pun yang ada di luar sana sebenarnya. Beban pembuktian masih ada pada orang Kristen. Mengapa saya harus dipaksa untuk mengikuti Tuhan, khususnya, bahwa Anda bahkan tidak dapat membuktikan itu nyata? Mengapa Tuhan Anda yang tidak dapat Anda buktikan adalah nyata mendikte bagaimana saya menjalani hidup saya? Mengapa Allahmu tidak ada bukti hukum, sekolah, dan tempat lain? Kaulah yang mencoba mendorong Tuhan ini. Bukan Atheis.


Space Wasp 03/22/2017.

Pascal's Wager tidak pernah bekerja. Jika ada tuhan dan akhirat, tidak ada jaminan bahwa ateis tidak akan diberikan kesempatan untuk 'hidup' - dan tidak ada jaminan bahwa para teis akan memiliki kesempatan yang sama. Anda mengasumsikan bahwa kepercayaan khusus ANDA benar, bagaimana jika dewa yang ternyata ada bukan orang yang Anda percayai, dan bahwa itu akan memungkinkan setiap orang masuk ke dalam kehidupan setelah KECUALI bagi mereka yang percaya pada tuhan yang berbeda? Beban pembuktian selalu pada seseorang yang mengklaim eksistensi, bukan pada seseorang yang menolak keberadaan itu karena orang lain belum memenuhi beban pembuktiannya.


el 03/22/2017.

Maksud Anda, Anda dapat mengatakan BS apa yang Anda inginkan dan tidak membuktikannya? Apa yang kamu, Trump ??????


lucy 03/22/2017.

Kamu bertanya. "Bagaimana Anda bisa menyanggah sesuatu tanpa bukti?", Tetapi saya bisa menanyakan hal yang sama kepada orang beragama apa pun karena tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ada Tuhan atau makhluk yang lebih tinggi. Saya pribadi tidak percaya pada Tuhan karena kejahatan di dunia seperti kelaparan dll. Saya juga tidak percaya pada Tuhan karena ilmu pengetahuan tampak lebih masuk akal dan memiliki lebih banyak fakta dan teori yang dapat dipercaya, daripada agama mengatakan 'Tuhan 'membuat dunia yang bisa menjadi semua cerita. Jelas tidak ada yang tahu jika ada tuhan atau tidak tetapi Anda tidak bisa marah pada seseorang karena tidak percaya pada agama apa pun, sama seperti Anda tidak bisa marah pada seseorang karena mempercayai agama.


John 03/22/2017.

Bukti ateis tentang kurangnya Tuhan adalah bahwa alam semesta tidak membutuhkan dewa. Selama sebagian besar sejarah, orang percaya pada dewa karena mereka tidak memiliki penjelasan untuk kehidupan dan alam semesta tetapi makhluk yang besar dan kuat sangat kompleks sehingga mereka tidak dapat dipahami. Begitu sains modern mampu menjelaskan gerakan alam semesta dan evolusi kehidupan, ateisme menjadi konsep yang secara eksponensial lebih populer, dan memang seharusnya demikian.


theo the cod BTFH 03/22/2017.

Pada dasarnya premis Anda tentang keyakinan historis masyarakat tidak benar. Penegakan kepercayaan universal baru muncul pada tahun 2000 di bawah tirani teokratis agama Kristen dan Islam. Anda dapat melihat ateisme adalah posisi yang cukup umum di kalangan orang Yunani, Romawi, India dan Cina dari tulisan-tulisan mereka, terutama kelas-kelas terdidik. Ini adalah kutipan dari Seneca yang merangkum kepercayaan kuno tentang kepercayaan. "Agama dianggap oleh orang-orang biasa sebagai benar, oleh orang bijak sebagai salah, dan oleh para penguasa sebagai berguna". Bukan suatu kebetulan bahwa keyakinan agama telah menurun di Eropa sejak abad ke-18 dengan penggulingan monarki teokratis. Pertama di antara kelas terdidik dan berkuasa, mereka menyebar ke populasi yang lebih luas. Ketika orang tidak lagi dihukum atau dihukum karena tidak percaya maka mereka cenderung tidak percaya pada dewa.


MA THE MEATLOAF I WANT IT 03/22/2017.

Tempelkan lubang bokongmu.


Reynaldo Weeks 03/22/2017.

Konsensus adalah bukti dari apa-apa, tolol, dan tuhan Anda tidak pernah memiliki bahkan mendekati mayoritas umat manusia sebagai jamaah. Karena Anda orang tidak pernah membuktikan keberadaan Tuhan Anda, keberadaan Tuhan Anda tidak dapat dibantah oleh karena itu beban pembuktian ada pada Anda. Itu mendukung klaim saya. Ada konsekuensinya. Aku terkejut aku harus memberitahumu apa itu. Apakah kamu benar-benar sebodoh itu?


punch 03/22/2017.

Tidak. Kaulah yang membuat klaim. Bukan kita. Dan jika Anda benar-benar percaya bahwa klaim tidak ada Tuhan baru-baru ini menunjukkan betapa bodohnya Anda. Belum lagi saya tidak menipu siapa pun karena saya tidak mencoba meyakinkan orang lain bahwa tidak ada Tuhan. Hanya itu yang menjadi keyakinan saya. Anda bebas untuk Anda. Jangan lihat aku untuk melakukan pemikiranmu untukmu.


Danielle 03/22/2017.

Anda bertanya ... "bagaimana Anda bisa menyanggah sesuatu tanpa bukti?", tetapi saya dapat menanyakan hal yang sama kepada setiap orang yang beragama karena tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ada dewa atau makhluk yang lebih tinggi ... saya pribadi tidak percaya dalam dewa karena kejahatan di dunia seperti kelaparan dll ... saya juga tidak percaya pada Tuhan karena ilmu pengetahuan tampak lebih masuk akal dan memiliki lebih banyak fakta dan teori yang dapat dipercaya, daripada agama yang mengatakan 'tuhan' membuat dunia yang bisa saja menjadi semua cerita ... jelas tidak ada yang tahu jika ada tuhan atau tidak tetapi Anda untuk kehidupan saya tidak bisa marah pada seseorang karena tidak percaya pada agama apa pun, sama seperti Anda untuk kehidupan saya tidak bisa marah pada seseorang karena percaya pada agama ...


Broton 03/22/2017.

Tidak semuanya. Anda mengklaim ada tuhan - Anda harus membuktikannya jika Anda ingin dianggap serius.


Jackolantern 03/22/2017.

Saya tidak bisa membuktikan ada atau bukan dewa. Saya hanya tidak melihatnya. Dan melihat satu dengan iman buta adalah seperti mempercayai sesuatu hanya karena Anda memberi tahu saya bahwa saya harus mempercayai Anda. ANDA membuktikan dia ada! Bagaimanapun, Anda adalah orang yang mengatakan kepada kita bahwa ia ada. Saya hanya tidak percaya pada pria lumpur dan wanita tulang yang digambarkan dalam Alkitab. Kamu?


robin_lionheart 03/22/2017.

Salah. Kekeliruan logis Anda termasuk mengalihkan beban pembuktian, daya tarik ke zaman kuno, dan menarik konsekuensi. Beban pembuktian terletak pada penggugat, bukan orang yang menolak klaim mereka. Usia keyakinan, dan konsekuensi potensial dari memegangnya, tidak memiliki pengaruh apakah keyakinan itu benar. Selain itu, Anda memiliki tempat yang terbukti salah. Frex, klaim "tidak ada tuhan" adalah salah satu orang Yunani kuno yang diperdebatkan, jadi jelas bukan "yang sangat baru-baru ini dibuat". Akhirnya, karena Anda menyusun kembali taruhan Pascal, saya akan mengembalikannya kepada Anda: Anda membuat kesalahan besar ketika Anda mengatakan bahwa jika Anda salah, tidak ada konsekuensinya. Bagaimana jika Anda menyembah dewa _wrong_, Andrew? Anda bisa mencoba untuk menghindari neraka yang salah. Misalnya, jika Anda melakukan bidah untuk menyembah Yesus, Alquran mengatakan bahwa penilaian Anda akan menjadi malapetaka yang menyakitkan selamanya di neraka Islam. Dan bahwa Anda akan mengenakan pakaian api, dan makanan Anda akan makan dari pohon Zaqqum yang akan membakar di perut Anda seperti kuningan cair. Bahwa Anda tidak memiliki banding; bahwa Allah tidak akan mengendurkan hukumanmu, dan bahwa kamu akan berkata-kata dengan putus asa. Mana yang menurut Anda lebih mungkin: bahwa Yesus akan mengampuni Anda karena menjadi Muslim, atau bahwa Allah akan mengampuni Anda karena menjadi orang Kristen? Jika Anda berpikir Yesus akan lebih memaafkan daripada Allah, maka kemungkinan Anda untuk pergi ke Surga lebih besar jika Anda menyembah Allah daripada Yesus. Tapi masih banyak lagi hal yang perlu dipertimbangkan. Dari semua dewa, umat manusia telah datang, pertaruhan akhirat Anda yang paling aman adalah menyembah dewa yang paling pendendam dengan neraka yang paling kejam, karena setiap dewa lain akan lebih mungkin untuk membiarkan Anda masuk surga. Sekarang setelah saya mengubah taruhan Pascal terhadap Anda, Anda harus memiliki insentif untuk membaca tentang semua hal itu adalah argumen yang buruk. Saya, saya hanya akan terus mengikuti bukti di mana itu mengarah.


Chris Ancor 03/22/2017.

Hasilkan tuhan mewah Anda kemudian.


Riley 03/22/2017.

Tidak. Ateisme tanggal kembali ke setidaknya Yunani kuno jika tidak sebelumnya. Tidak. Orang yang membuat klaim konyol harus memberikan bukti. Tidak. Pascal's Wager tidak relevan.


Bing Bing 03/22/2017.

Usaha yang bagus, celana hangat.


Dave D 03/22/2017.

Anda benar bahwa beban pembuktian ada pada mereka yang mengklaim "Tidak ada Tuhan." Itu adalah pernyataan deklaratif tentang apa yang dikatakan orang itu benar, dan sebagai hasilnya dibutuhkan bukti. Namun tidak semua ateis membuat klaim itu. Beberapa ateis berkata dengan benar "Saya percaya bahwa Tuhan tidak ada." Seperti para teis yang mengatakan "saya percaya pada Tuhan", ini adalah pernyataan keyakinan. Keyakinan adalah sesuatu yang kita terima sebagai kebenaran meskipun tidak dapat dibuktikan. Tidak masuk akal untuk meminta seseorang membuktikan keyakinan karena menurut definisi tidak ada bukti. Semua orang yang percaya kebutuhan adalah alasan logis mengapa dia percaya seperti yang mereka lakukan.


Cracked Cup 03/22/2017.

Tidak benar. Saya dapat membuktikan beban pembuktian ada pada Anda. Ini dia: --- Saya datang kepada Anda di taman dan saya memberi tahu Anda bahwa meskipun saya tidak tahu siapa Mohammad, visi dia muncul kepadanya dalam mimpi semalam dan dia berkata untuk datang ke sini ke taman dan dia akan mengungkapkan dirinya. Jadi saya pergi ke taman dan dia ada di sana. Mohammad memberi tahu saya bahwa saya akan pergi ke surga dan memiliki 72 perawan. Saya berkata, kepadanya, "tetapi saya bahkan bukan seorang Muslim" .... Maukah Anda mempercayai saya? Tidak, kamu mungkin akan berpikir aku gila? Tapi saya tahu apa yang saya lihat. Saya tahu apa yang saya rasakan, dan siapa Anda untuk mengatakan sesuatu dengan benar? Jadi bagi Anda untuk mempercayai saya, apakah Anda tidak "mengharapkan" untuk melihat bukti? Tentu saja kamu mau. Siapa yang tidak mau. Itulah mengapa beban pembuktian mendarat pada orang-orang beragama karena Dewa mereka tidak pernah diungkapkan. "PERNAH!"


2FollowHim 03/22/2017.

Saya melihat ini. 'Klaim' ini SUDAH dicadangkan selama ribuan tahun dan jarang DALAM SENGKETA. TIDAK ADA BUKTI bahwa ORANG .... memasukkannya ke dalam kepala mereka untuk mempercayai sesuatu. Dengan demikian itu bukan KLAIM, tetapi PROSEDUR ESTABLISHED yang baru-baru ini menjadi sengketa baru-baru ini, seperti yang Anda katakan. APAKAH ADA ALLAH? Itu pertanyaan. Satu yang banyak bertanya dan bertanya-tanya tentang. Jika itu masalah 'Saya ingin ada untuk menjadi Tuhan, jadi saya akan membuat satu', itu akan berbeda. Saya belum melihat itu sama sekali. Sebenarnya, tidakkah benar bahwa selama sekitar 2.500 tahun, YAHUDI TIDAK ingin MENGHADAPI Tuhan PL? Jadi apa jadinya ... KLAIM mereka? Mari kita lihat .... kita membuat Tuhan karena tidak hujan, tetapi Tuhan mulai memerintah kita sehingga kita memberontak? Apakah itu alasannya? Kami telah DITEMUKAN karena BUKTI, dan tidak perlu KLAIM. Ateis TIDAK menemukan karena KETIDAKMAMPUAN atau TIDAK AKAN MEMAKAI untuk menerima atau melihat apa yang kami temukan, dan mereka memang harus MENGAKIBATKAN APA SAJA.


Monica 03/22/2017.

maksud Anda, Anda dapat mengatakan apa yang pernah Anda inginkan dan tidak membuktikannya? apa yang kamu, truf ??????


Anne Campbell 03/22/2017.

Sebagai seorang Atheis tua, saya tidak pernah berusaha untuk menyanggah atau mengubah siapa pun menjadi cara hidup saya. Saya menyerahkan hal itu kepada orang-orang yang tidak menghormati orang lain sesuai dengan agama mereka atau kekurangannya.


jl 03/22/2017.

Anda tidak bisa membuktikan negatif. Jika Anda ingin saya mengikuti Tuhan Anda, Anda harus menunjukkan kepada-Nya kepada saya. Saya ingin tahu apa yang saya ikuti.


Who 03/22/2017.

Saya seorang ateis karena saya tidak percaya "tuhan" ada. Anda bisa percaya apa pun yang Anda inginkan. Mengapa saya harus membuktikan sesuatu? Jika ANDA ingin AKU percaya bahwa Tuhan itu ada, maka ANDA Buktikan, saya tidak peduli jika Anda tidak mau - itu tidak mengganggu saya sama sekali karena saya hanya akan tetap seorang ateis Tetapi tampaknya mengganggu para teolog BANYAK (Dan paragraf pertama Anda lucu - Anda pikir saya peduli apa yang orang percaya ratusan / ribuan tahun yang lalu, kepercayaan tidak pernah membuktikan apa-apa Orang hanya percaya pada 1 "dewa" untuk mengatakan 3000 tahun paling banyak (orang-orang Yunani percaya pada beberapa dewa, begitu juga orang-orang Romawi (pada 1)) SEBELUM orang Mesir tidak percaya pada "allah" sama sekali Karena umat manusia "beradab" telah ada selama sekitar 6000 tahun (awal dari firaun Mesir)., ITU berarti varian berbeda dari ateisme (tidak percaya dalam "entitas tertinggi") mendahului teisme apa pun dengan 3000 tahun kemudian Anda menjadi sangat bodoh "Orang-orang tidak akan mempercayai ini kecuali mereka memiliki alasan yang sah untuk" sehingga argumen Anda adalah "Saya harus percaya bahwa mereka melakukannya, dan mereka pasti memiliki kebaikan alasan untuk percaya "? Aku hanya tidak bisa percaya seseorang bisa begitu bodoh untuk thi nk ini adalah argumen dan kemudian Anda mendapatkan taruhan pascals (dia bodoh) Jadi Anda pikir saya harus percaya untuk menjadi "di sisi yang aman" jika saya salah Aint dewa Anda ini seharusnya onniscient? Jika tidak, ANDA berpikir akan menyadari bahwa saya hanya akan melakukannya untuk berada di sisi yang aman? Jadi, baik ANDA percaya "tuhan" Anda tidak mahatahu atau bodoh Jadi yang mana. GOTTA-nya menjadi satu atau yang lain (itu alasan 1) mengapa pascal adalah orang bodoh) Sekarang anggaplah "dewa" ini memang ada. Jika Anda adalah dewa ini, yang lebih baik Anda miliki di surga, seorang "baik" yang tidak percaya Anda ada? atau seorang pria yang tidak baik tetapi tetap "mengakui" hal-hal yang dia lakukan salah dan kemudian pergi keluar dan melakukannya lagi karena dia TAHU dengan mengakui bahwa dia akan masuk surga (yaitu dia seorang munafik) (itu alasan 2) mengapa pascal itu bodoh) Hal terakhir Ada ribuan agama yang berbeda - semua percaya pada "dewa" yang berbeda. Hanya satu dari mereka yang bisa percaya pada "tuhan yang benar". Dan mungkin tidak satupun dari mereka yang melakukan itu karena agama belum ditemukan. Jadi, bagaimana ANDA tahu bahwa Anda adalah "dewa sejati". SEMUA agama mengatakan bahwa mereka adalah "tuhan sejati" tetapi mereka tidak bisa semuanya benar Jadi kemungkinan besar bahwa ANDA mengikuti "tuhan palsu", dan ada kemungkinan besar Anda pasti ada dan apa hukumannya karena percaya pada "salah tuhan "- bukankah itu neraka? (Thats alasan 3) mengapa pascal adalah orang bodoh) SAYA? - Saya tidak punya masalah - Saya tidak percaya pada tuhan apapun sehingga tidak bisa percaya pada salah satu yang tidak menyedihkan - seorang ateis lebih mungkin masuk surga daripada siapapun yang berada di "sisi aman" - menjadi ateis - Anda tahu masuk akal itu juga sangat mudah kamu seorang Kristen? yang harus Anda lakukan adalah mengikuti semua ajaran yang telah diindoktrinasi oleh Anda, tetapi TIDAK percaya bahwa "tuhan" ini benar-benar ada dan "yesus" bukan anak dari "tuhan" ini (tidak perlu percaya pada big bang atau evolusi, hanya itu alam semesta dan kehidupan tidak diciptakan oleh "tuhan" ini seperti yang dijelaskan dalam genesis (dan itu harus sangat mudah) Hanya bertahan dengan "Saya tidak tahu bagaimana alam semesta atau kehidupan muncul" dan Anda akan baik-baik saja sebagai ateis) (tidak ada alasan mengapa Anda tidak harus percaya "yesus" benar-benar ada baik jika Anda ingin, hanya itu jesus adalah seorang nabi manusia normal dan bukan ilahi)


Nous 03/22/2017.

Mengapa begitu konyol seperti KEBOHONGAN? Beban pembuktian terletak pada orang yang mengklaim sesuatu itu ada! Orang pertama yang menghasilkan satu bagian kecil bukti yang bisa diverifikasi untuk dewa mana saja akan menjadi terkenal dan kaya dunia! Akademisi menyatakan bahwa dengan tidak adanya bukti apa pun dari keberadaan sesuatu itu harus dianggap tidak ada sampai bukti yang dapat diverifikasi ditemukan - dengan demikian dewa diadakan tidak ada menunggu beberapa bukti yang dapat dibuktikan. Tetapi bukan hanya itu tidak ada bukti untuk klaim Anda tetapi ada begitu banyak bukti yang menentangnya! Alkitab adalah apa yang disebut "Fraksi" Sebuah kisah fiktif yang diatur dalam waktu dan tempat yang faktual. Jadi waktu, tempat dan karakter sejarah nyata adalah benar tetapi karakter fiksi dan cerita tidak! Tidak ada satu pun penyebutan Yesus di seluruh catatan Romawi - itu benar - tidak satu! Pada saat yang sama seperti yang seharusnya ada di sekitar sana ada sejumlah orang Yahudi yang mengaku sebagai mesias - semuanya tercatat dengan baik! Tidak ada satu catatan kontemporer dari sumber manapun dan bahkan Alkitab menyebutkan tentang dia seperti semua referensi lainnya yang tidak ditulis sampai bertahun-tahun setelah kematiannya yang seharusnya! Dia seharusnya menjadi masalah besar bagi orang-orang Romawi dan menghasilkan mukjizat-mukjizat yang indah tetapi masih belum satu catatan kontemporer? Bahkan Alkitab menyebut dia seperti semua referensi lainnya yang tidak ditulis sampai bertahun-tahun setelah kematiannya yang diduga! Pilatus dicatat dalam catatan Roma sebagai seorang yang agak kurang berkilau tetapi tidak menyebutkan Yesus, sebuah pencobaan atau penyaliban yang engkau Pasti sudah terbiasa membuatnya terlihat lebih cerah! Paling-paling ia adalah campuran dari orang-orang lain tetapi hampir pasti tidak pernah ada! Tidak satu kata pun yang kontemporer dengan periode dan tidak ditulis sampai beberapa ratus tahun setelah periode cerita diatur dalam !! Bagaimana para rasul menulis buku mereka lebih dari seratus tahun setelah mereka mati? Kekristenan adalah penemuan orang Italia dan itulah mengapa itu datang dari gereja Katolik ROMAN yang Suci! Sadarilah bahwa klaim-klaim untuk para sejarawan Lama itu tidak ada gunanya karena mereka bahkan tidak dilahirkan sampai lama setelah semua orang di dalam cerita akan mati begitu lama! Josephus AD 37 - AD 100 Tacitus AD 56 - AD 120 Suetonius - 69 - 130 AD Pliny the Younger, 61 AD - 112 AD Justin Martyr (Saint Justin) AD103–165 AD Lucian - 120 AD -180 M, tetapi dia memusuhi agama Kristen dan secara terbuka mengejeknya. Pamphilius AD 240-309 AD Eusebius AD 263 - 339 AD Photius AD 877 - 886 AD Thallus - Tetapi tidak ada catatan yang sebenarnya tentang dirinya kecuali sebuah fragmen tulisan yang menyebutkan karung Troy [109 SM] Menunjukkan bahwa ia jelas tidak hidup di zaman Alkitab. Beberapa bahkan mencoba menggunakan Seneca. 4 SM - 65 CE tetapi sebagai filsuf Stoic dia menentang agama namun tidak menyebutkan satu pun tentang Yesus atau Kekristenan! Lebih lucu lagi mencoba mengklaim Celsus AD? - 177 AD Yang mengatakan bahwa Yesus adalah seorang Yahudi yang adalah seorang ibu adalah seorang gadis Yahudi miskin yang suaminya, yang adalah seorang tukang kayu, mengusirnya karena perzinahannya dengan seorang prajurit Romawi bernama Panthera. Dia melahirkan seorang anak haram bernama Yesus. Di Mesir, Yesus menjadi terpelajar dalam ilmu sihir dan setelah kembali, ia menampilkan diri sebagai dewa. Satu set tablet timah kuno yang ditemukan di Yordania pada tahun 2008 menunjukkan potret paling awal dari Yesus Kristus telah terbukti berusia 2.000 tahun dan mengatakan bahwa Yesus dan para murid mencoba menciptakan kembali agama dari zaman Raja Daud! Penelitian menunjukkan bahwa pendidikan mengurangi keyakinan agama tetapi setiap tahun pendidikan lebih dari sekadar mengurangi hingga 10%!


The Book of David 03/22/2017.

Kita semua sepakat dalam keberadaan keyakinan. Di mana bukti Tuhan?


Power Flower 03/22/2017.

Yah, aku tidak akan percaya pada setiap Tuhan tunggal untuk berjaga-jaga. Itu hanya masyarakat yang berkembang. itu melayani tujuan untuk membuat aturan dan ketertiban dan untuk menjelaskan yang tidak dapat dijelaskan dalam masyarakat yang lebih tua. Sekarang kita memiliki hukum dan rasa moralitas dan sains yang lebih luas. Dan Sains secara berangsur-angsur bekerja itu jalan menuju jawaban. Selalu ada atheis. Hanya saja hari-hari ini kita tidak terbakar di tiang karena mengakuinya.


? 03/22/2017.

Ya, ada waktu ketika Anda bisa mengatakan bahwa sepanjang sejarah, umat manusia mempercayai Bumi yang datar dan alam semesta yang geosentris. Tetapi ketika manusia mulai memeriksa bukti, mereka tidak menemukan satupun. Selamat mencoba.


Archer 03/22/2017.

Itu adalah "dewa", agama, kepercayaan dan keyakinan dan semuanya adalah ciptaan umat manusia. Anda dapat menunjukkan bahwa beberapa orang telah menerima begitu saja tetapi itu adalah pendapat pribadi, bukan fakta. Sebagian besar "pertanyaan" Anda memvalidasi fakta bahwa umat manusia telah menciptakan semua dewa dari pemujaan pertama unsur-unsur sebagai dewa kepada mereka yang telah kita ciptakan baru-baru ini. Asumsi Anda bahwa "sejarah" telah dianggap tidak berdasar pada apa pun kecuali iman yang putus asa. Anda berasumsi bahwa tanpa "dewa" tidak ada konsekuensinya dan Anda salah karena surga dan neraka bukanlah konsep baru meskipun persepsi tentang hal itu telah berubah berkali-kali melalui sejarah. Seseorang berasumsi bahwa dewa diperlukan untuk melanjutkan setelah kematian dari kehidupan ini dan saya berani bertaruh bahwa Anda percaya bahwa pilihan khusus Anda adalah satu-satunya yang Anda yakini sebagai dewa yang sesungguhnya. Saya tidak menipu seperti yang Anda coba lakukan di sini. Saya tidak lengah dalam perspektif pribadi saya yang seharusnya tidak berpengaruh pada atau menghadirkan ancaman bagi Anda atau keyakinan Anda jika Anda benar di dalamnya. Satu upaya untuk memvalidasi keyakinan retorika sambil tidak memahami apa sebenarnya keyakinan itu.


Atheist Anthony 03/22/2017.

Kegagalan 5.000 tahun Anda untuk menghasilkan dewa adalah bukti yang saya butuhkan. Apa yang membuat mainan begitu lama?


Anonymous 03/22/2017.

Tawarikh 16: 33-36 Tuhan adalah bisnis yang serius, bawa dia dengan serius, dia meletakkan bumi di tempat dan itu tidak bergerak. TIDAK BENAR SUDAH BUMI. Keluaran 3: 9 Dan sekarang seruan orang Israel telah mencapai saya, dan saya telah melihat cara orang Mesir menindas mereka. Mengapa ada sesuatu yang menghubunginya jika >>> Ayub 34:21 “Karena matanya tertuju pada jalan seorang pria, dan dia melihat semua langkahnya.” Anda harus percaya pada bumi yang datar untuk mengambil Alkitab dengan serius.


Pythagorean Apatheist 03/22/2017.

Pascals Wager Alert> Semua orang menjual barang mereka dan memasang taruhan pada Pascal dengan segera. Itu sekitar 42 tahun yang lalu untuk saya jadi saya pikir Anda harus menyusul dalam 42 tahun. Apa yang tidak Anda perhitungkan adalah apa yang akan diuji oleh dewa sejati. Untuk orang-orang bodoh disaring keluar yang membeli mentalitas Pascal Type religius atau mereka yang benar-benar tidak takut yang membuat natural dengan menyesuaikan diri dengan standar dewa.


HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 (G)I-DLE

POP/STARS flac

(G)I-DLE. 2018. Writer: Riot Music Team;Harloe.
2 Ariana Grande

​Thank U, Next flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Crazy Mike;Scootie;Victoria Monét;Tayla Parx;TBHits;Ariana Grande.
3 Clean Bandit

Baby flac

Clean Bandit. 2018. Writer: Jack Patterson;Kamille;Jason Evigan;Matthew Knott;Marina;Luis Fonsi.
4 Imagine Dragons

Bad Liar flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Jorgen Odegard;Daniel Platzman;Ben McKee;Wayne Sermon;Aja Volkman;Dan Reynolds.
5 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
6 BTS

Waste It On Me flac

BTS. 2018. Writer: Steve Aoki;Jeff Halavacs;Ryan Ogren;Michael Gazzo;Nate Cyphert;Sean Foreman;RM.
7 Nicki Minaj

No Candle No Light flac

Nicki Minaj. 2018. Writer: Denisia “Blu June” Andrews;Kathryn Ostenberg;Brittany "Chi" Coney;Brian Lee;TJ Routon;Tushar Apte;ZAYN;Nicki Minaj.
8 Backstreet Boys

Chances flac

Backstreet Boys. 2018.
9 BlackPink

Kiss And Make Up flac

BlackPink. 2018. Writer: Soke;Kny Factory;Billboard;Chelcee Grimes;Teddy Park;Marc Vincent;Dua Lipa.
10 Little Mix

The Cure flac

Little Mix. 2018. Writer: Pete Kelleher;Camille Purcell;Tom Barnes;Ben Kohn.
11 Fitz And The Tantrums

HandClap flac

Fitz And The Tantrums. 2017. Writer: Fitz And The Tantrums;Eric Frederic;Sam Hollander.
12 Diplo

Close To Me flac

Diplo. 2018. Writer: Ellie Goulding;Savan Kotecha;Peter Svensson;Ilya;Swae Lee;Diplo.
13 The Chainsmokers

Beach House flac

The Chainsmokers. 2018. Writer: Andrew Taggart.
14 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
15 Kelly Clarkson

Never Enough flac

Kelly Clarkson. 2018. Writer: Benj Pasek;Justin Paul.
16 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
17 Frida Sundemo

Apologize flac

Frida Sundemo. 2018.
18 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
19 Imagine Dragons

Machine flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Wayne Sermon;Daniel Platzman;Dan Reynolds;Ben McKee;Alex Da Kid.
20 Billie Eilish

When The Party's Over flac

Billie Eilish. 2018. Writer: Billie Eilish;FINNEAS.

Language

Categories