Tahukah Anda bahwa pilihan bebas adalah sebuah paradoks?

James 08/16/2017. 28 answers
Arts & Humanities Philosophy

Jika Anda memilih untuk melakukan sesuatu "kehendak bebas Anda sendiri", dengan tidak ada apa pun di alam semesta yang membuat Anda menginginkannya atau memilihnya atau melakukannya, maka itu akan disebut sebagai penyebab yang tidak ada. Penyebab yang tidak ada adalah sesuatu yang terjadi tanpa disebabkan oleh hal lain, dan mereka ...

28 Answers


7Flightsup 08/02/2017.

Saya selalu memiliki pilihan bebas, karena ketika saya memilih untuk melakukan sesuatu selalu dilakukan di masa sekarang, bukan di masa lalu atau masa depan. Saya mungkin mengandalkan informasi di masa lalu, tetapi saya tidak membutuhkannya, karena saya memiliki kecerdasan. Intelek saya tidak bergantung pada pengkondisian dan yang lainnya. Itu bagian dari kesadaran saya yang selalu ada di masa sekarang. Saat ini tidak dapat dihindari, karena hanya itu saja. Masa lalu dan masa depan hanya ada sebagai pikiran Anda, yaitu, waktu yang Anda alami atau akan alami, tetapi salah satu tidak ada kecuali sebagai memori dan mendalilkan masa depan, yang keduanya dilakukan di masa sekarang.


Maximus Williamitis 08/02/2017.

Tidak; pilihan kehendak bebas hanyalah 'dox'; karena, itu hanya memerlukan satu keputusan. Penyebab tanpa efek adalah sebuah paradoks; karena melibatkan dua elemen.


Houston, we have a problem 08/02/2017.

Anda menggambarkan kesalahan dalam semantik, bukan paradoks.


tizzoseddy 08/02/2017.

Kamu bingung. Satu-satunya bagian dari alam semesta yang dapat membuat Anda, atau menginginkan, apa pun itu Anda. Penyebab tindakan Anda adalah Anda. Mengatakan bahwa bagian lain dari alam semesta adalah penyebab tindakan Anda seperti seorang pemukul istri yang mengatakan bahwa istrinya membuatnya melakukan itu.


All hat 08/02/2017.

Paradoks atau bukan, apakah Anda benar-benar merasa Anda tidak punya pilihan dalam hidup? Suka apakah buang air kecil di kamar mandi atau di ruang tamu Anda?


elj2017c 08/02/2017.

Orang-orang memperdebatkan topik ini selama berabad-abad. Sebagian mengklaim bahwa tidak ada yang namanya kehendak bebas — bahwa semua tindakan kita ditentukan oleh Tuhan. Yang lain berpendapat bahwa kehendak bebas yang sejati hanya mungkin jika kita memiliki kebebasan mutlak. Namun, untuk memahami hal ini dengan benar, kita harus beralih ke Firman Tuhan, Alkitab karena itu mengungkapkan bahwa Yehuwa menciptakan kita dengan kehendak bebas; yaitu kapasitas dan kebebasan untuk membuat pilihan cerdas kita sendiri. (Yosua 24:15) "Sekarang jika kamu merasa tidak baik untuk melayani Yehuwa, pilihlah sendiri hari ini siapa yang akan kamu layani, apakah para allah yang nenek moyangmu layani di sisi lain Sungai atau dewa-dewa Amʹor atau di surga. yang tanahnya Anda tinggali. Tetapi untuk saya dan keluarga saya, kami akan melayani Yehuwa. ”


STAN 08/02/2017.

James, sebagai manusia, saya memiliki kemampuan untuk membuat pilihan yang tidak ditentukan secara eksternal. Pilihan itu bebas dan independen dari apa pun dan, siapa pun, itu keputusan sukarela. Ini adalah kemampuan saya sendiri atau, kebijaksanaan untuk memilih. AKU MENYUKAINYA. ;-) PS. Semoga hari mu menyenangkan. Itu adalah pilihan saya untuk mengatakan ini kepada Anda. ;-)


Raver Raver Raver 08/02/2017.

Posting Anda membahas bagaimana kebebasan bebas libertarian tidak konsisten dengan determinisme kausal. Tapi determinisme kausal tidak benar, karena keacakan terjadi pada skala kuantum. Alasan tindakan tidak diakibatkan juga tidak bebas, justru karena tidak ada sebab. Kami bukan penyebab mereka. Mereka bukan tindakan "kita". Jika tindakan saya adalah hasil acak yang dihasilkan oleh persamaan probabilistik mekanika kuantum, saya tidak bertanggung jawab untuk itu.


Grey Tower 08/02/2017.

Pilihan bebas adalah hasil dari aktivitas mental, bukan big bang. Apakah saya memiliki secangkir teh pagi yang basah, sengsara, dingin ini, atau apakah saya minum secangkir kopi? Apakah saya mencuci baju karena tahu saya tidak akan bisa menggantungnya di luar untuk dikeringkan atau apakah saya menunggu sampai besok ketika ramalan cuaca terlihat bagus? Apakah saya robot yang setiap pikiran, kata, tindakan, dan perbuatannya dimanipulasi oleh hukum fisik alam atau apakah saya mengendalikan pikiran, kata-kata, tindakan, dan perbuatan saya? Apakah saya memilih untuk menerima alasan Anda atau apakah saya melibatkan kecerdasan saya dan menarik kesimpulan saya sendiri? Itu no-brainer dan jawaban atas pertanyaan Anda.


No Chance Without Jesus 08/02/2017.

Saya melihat dan big bang membuat Anda memposting omong kosong ini? Saya cukup yakin ini adalah otak Anda kentut Tuhan tidak bisa mahatahu tapi sekarang big bang bisa .... sheesh omong kosong Anda orang akan percaya untuk melakukan jauh dengan Tuhan


Why 08/02/2017.

Keberadaan tidak ada gunanya jadi tidak masalah


Luke 08/02/2017.

Ya, saya sudah tahu itu


sparrow 08/02/2017.

Iya nih. Aku percaya itu. Saya pikir semuanya sudah 'mulai bergerak', dan semua atom kecil dan semacamnya harus mengikuti hukum fisika. Dan itu paradoksal untuk memanggil sesuatu kehendak bebas, padahal sebenarnya hukum fisika yang lebih tinggi sedang membimbingnya. Namun, tidak ada alasan keduanya tidak dapat mengambil kredit untuk keputusan tersebut. ANDA BISA membuat keputusan, DAN juga hukum-hukum fisika, karena Anda tidak dapat eksis terpisah dari hukum-hukum ini.


Christopher F 08/02/2017.

Anda tampaknya bingung tentang arti kata "paradoks." Tukang cukur yang mencukur setiap pria di kota yang tidak mencukur dirinya adalah sebuah paradoks. Artinya, jika kita berasumsi bahwa tukang cukur adalah anggota dari set yang tertutup (adalah seorang pria dan tinggal di kota). Kemudian tukang cukur harus dan tidak dapat mencukur dirinya sendiri. Jika Anda yakin "kehendak bebas" termasuk dalam kategori yang sama dengan tukang cukur itu, maka Anda mungkin ingin mendefinisikan istilah Anda dan meletakkannya dengan lebih teliti. Yang benar-benar Anda katakan sejauh ini adalah bahwa Anda tidak percaya itu mungkin. Baik: tetapi titik yang berbeda.


Plogsties 08/02/2017.

Tahukah Anda bahwa ini hanyalah salah satu dari banyak cara untuk melihat alam semesta dan kenyataan (dan saya mengecualikan pandangan agama)? Kedengarannya seperti prof telah berhasil mencuci otak Anda menjadi percaya bahwa dia memiliki semua jawaban. Tidak, pilihan bebas bukanlah suatu paradoks sama sekali.


The_Doc_Man 08/02/2017.

"Pilihan gratis" ada - tetapi Anda harus menentukan persyaratan Anda. Tidak ada paradoks, hanya masalah hukum. Jika Anda tertangkap melakukan kejahatan, ditangkap di hadapan hakim, dan mengajukan permohonan "bersalah", apakah Anda memilih opsi bebas Anda sendiri yang tidak akan terbebani oleh ancaman penyiksaan, atau apakah Anda memilih karena hati nurani? Kehendak bebas tidak dan tidak dapat memisahkan diri dari faktor-faktor yang masuk ke dalam keputusan Anda. Pertanyaannya harus seperti ini: Ketika Anda membuat pilihan, ada pilihan lain yang tersedia dan apakah Anda bebas memilih salah satu alternatif? Jika demikian, maka itu adalah pilihan kehendak bebas. Orang kadang-kadang terlibat dalam diskusi tentang bagaimana kita hanya mengikuti potensi biokimia di otak dan dengan demikian adalah budak pemikiran deterministik. Orang-orang ini membuatku tertawa. Kita tidak tahu detail bagian dalam tentang bagaimana, pada tingkat terendah, sekelompok neuron yang menembak akhirnya menjadi concerto atau novel brilian. Oleh karena itu, pertanyaannya harus, apakah pilihan orang yang diberikan dapat diprediksi? Seringkali jawabannya ternyata TIDAK. Jika Anda tidak dapat memprediksi tindakan seseorang, maka Anda tidak dapat membedakan antara ketidakmampuan Anda sendiri dan kepemilikan Kehendak bebas orang tersebut. Dengan kata lain, tidak ada perbedaan pragmatis antara seseorang yang menjalankan Free Will dan seseorang yang membuat pilihan yang tidak akan Anda prediksi. Jika Anda tidak dapat memprediksi tindakan, itu MUNGKIN BAIK-BISA Bebas Kehendak.


I want MOAR 08/02/2017.

Kehendak bebas tidak ada. Seharusnya, harus, perlu ... semua hal ini adalah konsep abstrak yang tidak ada. Hanya ada kejadian, keinginan manusia, keinginan manusia, dan hanya itu. Ini benar-benar hanya bermain di bahasa benar-benar. Ada apa disana. Ini bahkan bukan tentang logika, apakah Anda menganggap dunia seperti itu atau apakah Anda membuat penilaian nilai? Tidak ada cara untuk mendapatkan nilai.


quaz 08/02/2017.

[1] Tahukah Anda pertanyaan "apakah Anda tahu" adalah bentuk obrolan dan bertentangan dengan Yahoo! pedoman komunitas? [2] saya akan lebih baik. Ini bukan paradoks atau sesuatu yang begitu bermartabat seperti itu. Ini (pilihan gratis) hanya NONSENSE. [3] Saya menerima penjelasan fisik yang Anda berikan sebagai fakta sampai teori yang lebih baik muncul.


Obed 08/02/2017.

Tidak - tidak begitu! Tidak ada hubungannya dengan mimpi seorang pendeta Vatikan yang korup.


john b. loved 08/02/2017.

Bukan untuk saya. Saya percaya Tuhan memiliki kemampuan untuk membuat makhluk seperti diri-Nya sendiri, dan saya percaya nama-Nya sebagaimana Dia menyatakannya, mengatakan bahwa saya adalah saya, atau mungkin saya akan menjadi apa saya, adalah hakiki dalam sifat-Nya, dan Dia mampu menjadi apa pun yang Ia inginkan. Saya kemudian tidak setuju dengan penilaian Anda tentang sifat kehendak bebas. Tapi, Anda bebas untuk tidak setuju dengan saya - atau bukan?


Warren Thomas 08/02/2017.

Saya telah banyak memikirkan tentang kehidupan konsekuensial, dan pernyataan Anda tampaknya menganggap pemikiran itu. Ketika saya menulis ini saya mengalami konsekuensi dari hidup, tindakan saya pada saat ini menciptakan sebab dan akibat dan itu berasal dari faktor risiko / imbalan. Pemikiran ini diuraikan dalam 16 keinginan universal manusia. Tetapi saya memang melihat kehendak bebas meninggalkan kita dengan pilihan konstan dan untuk bertahan hidup kita dipaksa untuk memilih, dan kemudian berdasarkan pada tindakan kita, atau kurang dari itu, kita menjalani hidup kita secara konsekuen. Yang menimbulkan pertanyaan, jika dipaksa untuk memilih maka apakah kita bebas?


Mr. Interesting 08/02/2017.

Salah.


elenchuskb 08/02/2017.

Jika, kutipan: "tidak ada yang lain di alam semesta ma (de) yang Anda inginkan atau pilih atau lakukan,", KEMUDIAN mengapa pilihan Anda menjadi, kutipan "ditentukan (yaitu disebabkan) di instan pertama dari big bang" ? Mengapa Anda berpikir bahwa penyebab adalah efek = "sesuatu yang terjadi"? Pilihan bebas tidak lebih merupakan "paradoks" daripada "bir gratis". Di sisi lain, "perawatan kesehatan GRATIS", seperti yang kita duga di Kanada, adalah sebuah paradoks karena memakan sekitar 40% dari anggaran provinsi kita. Anda memerlukan kamus karena "pilihan bebas" selalu disebabkan oleh apa pun yang dipilih secara bebas. Dan apa pun yang dipilih dengan bebas selalu disebabkan oleh keinginan rasional yang berbeda dari naluri hewan (di mana tidak ada pilihan) atau tropisme vegetatif (sekali lagi tidak ada pilihan) atau tindakan / reaksi fisik / kimia (sekali lagi tidak ada pilihan) . Kevin


Who 08/02/2017.

"Maka itu akan disebut penyebab yang tidak berhubungan." tidak akan


Rowan 08/02/2017.

Ya, itu benar, tidak ada yang namanya kehendak bebas, semua yang dilakukan oleh seseorang disebabkan oleh genetika dan lingkungan, namun cara pandang Anda yang mengubah keputusan yang Anda buat. Misalnya, jika Anda memutuskan bahwa tidak ada gunanya membuat pilihan karena semuanya sudah direncanakan apa yang akan terjadi dan Anda tidak bisa mengubahnya, itu mungkin menuntun Anda ke jalan di mana Anda tidak repot-repot melakukan sesuatu yang mungkin membuat Anda lebih sukses dalam hidup, jika Anda telah melakukannya. Kemudian lagi, dengan tidak melakukan hal-hal itu juga bisa menjadi keputusan yang berarti Anda tidak tertabrak bus dan menghabiskan bulan-bulan perlahan-lahan sekarat di tempat tidur rumah sakit. Tidak ada yang tahu ke mana Anda pergi, dan tidak ada tanda-tanda melambat sehingga bahayanya harus tumbuh ...


Everard 08/02/2017.

Sejauh yang saya tahu, Big Bang hanya menjelaskan inkarnasi ini. Saya cukup yakin tidak ada yang tahu seberapa sering semua ini terjadi sebelumnya. ~


Pythagorean Apatheist 08/02/2017.

Christian Skydaddy tidak berbeda dengan Kekacauan Yunani atau Kekacauan Primordial Mesir yang berasal dari dewa. Orang Yunani percaya dari gangguan datang pesanan. Itu adalah permohonan khusus ketika sesuatu datang tanpa permulaan. Ketika orang Kristen memberitakan bahwa tuhan mereka tidak memiliki awal maka itu tidak berbeda.


Evan 08/02/2017.

Butuh blog, jagoan?

Language

Categories